這次九合一選舉多了公投，話題增加很多，臉書LINE選舉前每天都有人轉發訊息，還有口訣兩好三壞，或是你開頭要投同意，您開頭要投不同意，實在太複雜了，乾脆帶小抄入場。那阿嬤妳知道要公投嗎？當然不知道。
等到選舉公報，看看台中市長的經歷，出現了第一個懷疑這些經歷需不要證實呢？以我的觀點是需要的，看過一號候選人宋遠通的經歷，自稱是賓拉登被補幕後功臣，可信度高嗎，或者根本無從考證。再看看立委的政績發表，字體有大有小，感覺就是繳上後，沒經過編輯直接複製貼上的成果。唉！這是選舉公報耶！
公投的問法很饒舌，不同意不應該...，如果這是考試肯定是陷阱題，還好早就公開考題，如果歸咎於問法而讓公投有沒有過，我覺得太刁鑽了，如果在乎這自己的一票，事前就會想好該怎麼蓋了。也許出題者本身就不清不楚，要寫出簡單明白的問法也許是有困難的。
選舉開票當天晚上走在一中街上，路人討論著各市長當選人的結果，大多討論著開票激烈的柯P，反而 當地台中市長改為藍黨沒人提起。新聞版面都是北高兩地的選情，台中市長不弱人後，立馬釋出花博好康，明年台中市民和全國12歲孩童免費，老實說我對於免費有點反感，因為人潮一多品質就會下降，不如好好利用12月空窗期自費參觀。
在這次選舉中，感受到我們是真正的民主國家，可以有自己騎著摩托車拜票的里長候選人，自己拿著麥克風在街口拉票的立委，奇特政見的市長候選人，只要是年滿20歲的國民人人只有一票。但，我們到民主素養呢？能在同一群體中包容跟自己不同支持的人嗎？選舉後能少數服從多數嗎？
恐怕是制度更新的太快，人民趕不上更新的速度。
留言
張貼留言