難得的聚餐，朋友間除了分享近況外，我們也會說說自己遇見很鳥的事情，我有時說出很鳥的事情是為了討拍，回應給我的可能是他們曾經的經歷，或是對於這件事他們看見的角度，而給我安慰的比例上少許多，也有可能我看起來很強壯，不需要說點好聽話。
當然當下我覺得不到安慰，但事後我自己重新回想一下事情，也看見不同的角度，重新欣賞事情的發生，對於對方的不諒解比例又下滑許多，也覺得這是一般人有的反應，只是我剛好是主角，內心不好受的成分就多了。
昨天在FB看見一篇文章，大意是說常有人說：說了對於事情又不會有所改變。但我們腦迴路當重述一件事情時，就會重新思考一次。對於已發生事情是不會有所改變，但有機會看見不同的樣貌。
我仔細想想的確如此，但回應的人也是非常重要，如果回應的人只是順著你的話認同你，而無法一起打磨出別的事情角度，當事人只會覺得自己遇見的鳥事真的很鳥，反而加深了當事人在淤泥陷入的深度。
阿堂鹹粥老闆這段影片很值得看，自由市場為什麼價格要接受大眾的批判，若覺得沒價值就不要去消費，為什麼年輕人的薪資上不來，有一部分原因也是因為老闆得到的利潤不高時，那怎麼分潤給員工呢？事情一環扣著一環，當只看見一環時就有太偏頗了。
留言
張貼留言